Kabila revient en force, adieu l’accord de la Cenco

Qui a dit que l’accord du 31 décembre allait faire quelque chose à Kabila ? Détrompez-vous, rien n’a changé. Il y avait le Raïs, il y a le Raïs et il y aura encore le Raïs. Vos « villes mortes » ne lui feront rien.

En allant aux négociations de la Cenco, l’opposition avait sous-estimé l’adversaire. Elle a cru qu’un simple accord signé dans la précipitation le 31 décembre pouvait renverser Kabila. Le Raïs reste Raïs, même s’il n’y a pas d’élections.

Imaginez quelqu’un qui a passé 15 ans sans respecter la Constitution votée par tout un peuple au référendum. Et vous lui demandez de respecter un accord ? Kabila a passé tout son temps à dribbler les évêques, si bien que même le pape François a refusé de venir au Congo, craignant peut-être d’être dribblé à son tour.

Kabila seul maître du terrain

Désormais, rien ne peut plus arrêter le chef de l’État. Après l’accord, c’est maintenant lui qui décide. On n’a pas de Premier ministre issu du Rassemblement pour le contrecarrer ; pas non plus de président du Conseil de suivi de l’accord. La majorité a les mains libres pour diriger comme avant le 19 décembre. D’ailleurs, à moins que l’accord soit appliqué, il n’y a aucune contrainte pour le gouvernement d’organiser les élections cette année. Rien n’empêche le président de changer la Constitution ou de se représenter une troisième fois à la présidentielle.

Avec tout ça, l’échec de la démocratie n’est plus à démontrer : pas d’alternance, pas d’élections… Un État en déliquescence. Une Constitution mise entre parenthèses. À cela il faut ajouter que toutes les institutions politiques à mandats électifs sont hors mandat depuis plusieurs mois et continuent à fonctionner sans aucune légitimité.

Seul le peuple peut se prendre en charge

En mettant systématiquement des bâtons dans les roues de l’accord de la Cenco, Kabila et sa majorité ont certes réussi leur coup, mais en même temps, ils ont pris de gros risques dont nul ne peut prévoir les conséquences. La population sait aujourd’hui d’où vient le blocage.

Le blocage vient de celui qui exige trois noms pour nommer un Premier ministre, alors que l’accord n’en demande qu’un seul. Le blocage vient aussi de celui qui ignore que le président du Conseil des sages du Rassemblement est ipso facto président du Comité de suivi de la transition.

Dans un pays où ni la Constitution, ni les accords, ni les lois de la République ne sont respectés, il ne reste que la rue pour trancher. C’est une bonne chose que l’opposition ait prévu une série de manifestations de résistance au régime. Un esclave qui ne se bat pas pour quitter sa condition ne mérite pas qu’on s’apitoie sur son sort, dit-on.