Le Rwanda ne mérite pas de diriger la Francophonie

S’il vous plaît, la Francophonie n’est pas à vendre. Et même si elle pouvait être à vendre, l’acheteur ne devrait en aucun cas être le Rwanda, un pays d’abord non démocratique et qui n’est resté francophone que de nom. La Francophonie n’est pas non plus à sacrifier sur l’autel des intérêts politiques de la France.

Nous avons appris avec consternation, à travers le magazine Jeune Afrique, que la ministre rwandaise des Affaires étrangères, Louise Mushikiwabo, pourrait être la prochaine présidente de l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF). Et que sa candidature à ce poste serait soutenue par la France et quelques pays africains. Je m’oppose énergiquement à cette éventualité. Pas parce que c’est le Rwanda, « ennemi » intime de mon pays le Congo, mais parce que l’OIF mérite mieux.

La première chose qui m’énerve dans ce dossier est que le président français Emmanuel Macron voudrait soutenir la candidature de la Rwandaise Louise Mushikiwabo pour tenter de faire oublier les erreurs de l’armée française lors du génocide rwandais de 1994. La Francophonie serait ainsi offerte comme un cadeau de Paris au pays des mille collines afin de normaliser leurs relations. Chose inacceptable ! Deuxième chose, il semble que les relations ne sont pas bonnes entre Emmanuel Macron et Michaëlle Jean l’actuelle présidente de l’OIF. Dieu seul sait ce qu’ils se disputent.

Ce qui est vrai c’est que Michaëlle Jean va se présenter pour un second mandat, mais Macron voudrait lui régler ses comptes en soutenant la candidature d’une autre femme, la Rwandaise Louise Mushikiwabo. C’est ni plus ni moins que de l’arbitraire, car tout le monde sait que la voix de la France pèse dans une élection comme celle de la Francophonie.

La Francophonie devrait être une affaire de pays francophones démocratiques

J’aurais aimé que le président Macron réponde aux deux questions suivantes : le Rwanda est-il réellement un pays francophone ? Est-il un État de droit ? Bien sûr, les efforts économiques de Kigali sont tout à fait louables, mais ils ne peuvent remplacer la démocratie ! Je pense que l’OIF ne devrait pas ressembler à l’Union africaine, une organisation que n’importe quel dictateur africain a le droit de diriger. Qui ignore que le Rwanda n’est pas une démocratie ? Qui ne sait pas que des opposants croupissent en prison à Kigali et que d’autres sont en exil ? Quelle leçon le Rwanda peut-il donner aux pays francophones quand on sait que le président Kagame a changé la Constitution pour rester au pouvoir jusqu’en 2034 ? Quel média libre s’exprime au Rwanda ? Non, la Francophonie a besoin d’être dirigée par des nations démocratiques ou qui essaient de l’être, comme le Sénégal, la Côte d’Ivoire, le Bénin, le Burkina…

Parlons un peu de la « francophonité » du Rwanda. Ce pays était francophone jusqu’en novembre 2009… année où le président Kagame l’a engagé dans le Commonwealth. Il a choisi l’anglais comme langue officielle et de l’enseignement. Et vous voulez lui donner la Francophonie ! Kigali doit d’abord nous expliquer quel est cet intérêt soudain qu’il manifeste aujourd’hui pour l’OIF alors que tout est en anglais au Rwanda. Plus grave, Kigali doit accueillir le sommet du Commonwealth en 2020… Ainsi le Rwanda aurait la Francophonie à droite, le Commonwealth à gauche, l’Union africaine sur la tête…

Je pense que le roi Kagame ferait un peu mieux de revoir à la baisse les ambitions démesurées de son pays. Par ailleurs, honte à la RDC, car étant le plus grand pays francophone en Afrique en termes de locuteurs du français, n’ose même pas présenter un seul candidat toutes ces années à la Francophonie. Le pays de Kabila sait qu’il en est indigne en raison de sa mauvaise gouvernance sur tous les plans…

 


Vous pouvez lire aussi :  Monsieur Macron, libérez la francophonie du Quai d’Orsay !

Articles récents

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

5 réflexions sur “ Le Rwanda ne mérite pas de diriger la Francophonie ”

  1. pauvre congolais, qui st ces pays francophones democratiques? pour toi, c’est quoi la democratie? Par ailleurs, la francophonie n’est pas a confondre avec la langue francaise.
    arrete de pleurnicher et de salir le rwanda, un pays modele ds toute l’afrique ds presque ts les domaines de la vie d’un pays, en passant de l’education a la sante, etc.

  2. On ne poursuit pas deux lièvres à la fois. pour quel intérêt Kagame veut-il que sont pays prenne la direction de la Francophonie et pourtant ils sont déjà anglophone?

  3. Je respecte cet article et je suis d’accord du point de vue contextuel à 40%. Il ne faut pas utiliser la presse numérique par plaisir d’écrire, il faut aussi être objectif. Je suis non seulement congolais de la RDC mais j’y ai vécu et grandit mais honnêtement, est-ce pratiquement le Congo est un pays démocratique. Quand vous dîtes qu’au Rwanda les opposants sont en prison et les autres en exil, ceux de la RDC sont où ? Il y a top Congo une radio nationale qui émet aussi à l’international qui a été suspendu pour avoir remonté une vérité, ça vous appeler démocratie. Au moins le Rwanda ou la Corée du Nord tout le monde sait que c’est la dictature mais le pire en RDC est qu’on fait passé la dictature pour une démocratie et là c’est beaucoup plus dangereux. Quand je suis à Gisenyi, je me promène jusqu’à 23h sans problème mais en RDC même à 19h si tu te retrouve seul à un policier ou un militaire et que tu n’as rien à donner, soit on te taper ou on te fait promener, vous appelez ça démocratie ? Bref, il faut qu’à un certain moment qu’on arrête d’être con et qu’on soit objectif. Personne n’a interdit à la RDC ou à d’autres pays francophones de présenter leur candidature, mais on a l’habitude de jeter seulement la faute au voisin. Vivre en RDC c’est comme vivre avec un ami sorcier qu’on ne connait, c’est mieux le Rwanda là où tu es conscient que tes pouvoirs sont limitées et tu t’adaptes. Dans tout ce que vous avez il n’y a la dictature du Rwanda qui est vrai, mais tout le reste, revoit tes propos.